top of page
inzicht in gedrag
richting voor beweging
INZICHTEN & ARTIKELEN


ALTIJD BEREIKBAAR. OVERAL AFWEZIG
Hij reageert binnen twee minuten op iedere app. Zijn mailbox is altijd bijgewerkt. Zijn telefoon ligt nooit verder dan een armlengte weg. Collega’s prijzen hem omdat hij altijd bereikbaar is. Maar thuis kijkt niemand meer op als hij binnenkomt. Dat is de pijnlijke waarheid achter veel leidinggevenden. Ze zijn overal beschikbaar, behalve op de plekken waar hun aanwezigheid echt telt. Ze noemen het betrokkenheid. Ik noem het gebrek aan regie. Want een leider die overal op rea
.png/v1/fill/w_320,h_320/file.jpg)
rik designer
16 jun2 minuten om te lezen


MEER ANALYSE, DEZELFDE VERANTWOORDELIJKHEID
De vergadering liep uit. Niet omdat er te weinig informatie was. Integendeel. Er lagen rapporten. Risicoanalyses. Prognoses. Scenario's. Adviezen van experts. Alles wat nodig was om een besluit te nemen. Behalve één ding. Een leider die besloot. Dat is de val waar veel leiders in stappen. Ze denken dat extra analyse het risico verkleint. Maar wat er vaak werkelijk gebeurt, is dat de verantwoordelijkheid wordt verstopt achter nieuwe informatie. Nog één rapport. Nog één gespr
.png/v1/fill/w_320,h_320/file.jpg)
rik designer
11 jun1 minuten om te lezen


CHAOS IS GEEN EXCUUS
De inbox ontploft. De telefoon gaat. Er komt nog een spoedverzoek binnen. Een collega wil direct antwoord. Een klant wacht. Het team kijkt naar jou. En precies daar zie je het verschil tussen een manager en een leider. De manager wordt onderdeel van de chaos. De leider wordt het anker. Te veel leiders laten hun agenda bepalen door de hardste prikkel van het moment. Ze reageren op alles, sturen op emotie en nemen halve besluiten omdat de druk hoog is. Vervolgens vragen ze zi
.png/v1/fill/w_320,h_320/file.jpg)
rik designer
9 jun2 minuten om te lezen


DE PRIJS VAN NOG EVEN NADENKEN
Ik zie het vaker dan leiders willen toegeven. Niet de verkeerde beslissing veroorzaakt de meeste schade. Het uitblijven van een beslissing doet dat. Een leider zit aan tafel. Er liggen cijfers, risico's, adviezen en meningen. Alles lijkt aanwezig om te kiezen. Toch gebeurt er niets. Er wordt nog een gesprek gepland, nog een analyse gevraagd en nog een scenario onderzocht. Dat klinkt zorgvuldig. Maar vaak is het gewoon uitstel met een net pak aan. Terwijl jij afweegt,
.png/v1/fill/w_320,h_320/file.jpg)
rik designer
5 jun1 minuten om te lezen


DE CHARME DIE JE TEAM SLOOPT
Hij komt binnen en vult direct de ruimte. Scherp. Snel. Overtuigend. Mensen lachen om zijn opmerkingen. Besluiten lijken makkelijker te gaan zodra hij spreekt. Veel organisaties verwarren dat met krachtig leiderschap. Totdat de schade zichtbaar wordt. Want dominante persoonlijkheden creëren vaak geen sterke teams. Ze creëren afhankelijke teams. Mensen stoppen met tegenspreken. Kritiek verdwijnt uit vergaderingen. Ideeën worden ingeslikt voordat ze uitgesproken zijn. N
.png/v1/fill/w_320,h_320/file.jpg)
rik designer
2 jun2 minuten om te lezen
bottom of page


